Cada año, cuando se acerca la convocatoria del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII), muchas personas revisan su CVU y preparan la información necesaria para presentar su solicitud.
Para quienes buscan ingresar por primera vez, el proceso puede resultar desafiante: la plataforma, los criterios de evaluación y la forma en que se espera presentar la información no siempre son intuitivos.
Pero incluso investigadoras e investigadores con experiencia —incluyendo quienes buscan renovar su nivel— suelen encontrarse con dudas similares al momento de organizar su expediente, documentar sus productos académicos o estructurar su trayectoria dentro de la plataforma.
En conversaciones académicas, seminarios y grupos de investigación aparecen con frecuencia dificultades comunes durante la preparación de las solicitudes. Conocerlas con anticipación puede ayudar a organizar mejor el proceso y evitar contratiempos durante la captura de la información.
Convocatoria SNII 2026: fechas importantes
La convocatoria anual del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores se publicará a inicios de abril.
Para 2026 se esperan las siguientes fechas:
Publicación de convocatoria: 3 de abril
Recepción de solicitudes: 6 al 24 de abril
Durante este periodo las personas interesadas deben capturar su información en la plataforma y presentar la documentación correspondiente. Preparar la solicitud con anticipación puede facilitar mucho este proceso.
A continuación compartimos cinco de las dificultadesmás mencionadas para tener en cuenta.
1. Expedientes incompletos o con documentación poco clara
Una de las dificultades más frecuentes al preparar una solicitud al SNII es reunir y organizar adecuadamente la documentación que respalda la trayectoria académica.
En muchos casos los productos existen —artículos, capítulos de libro, dirección de tesis, proyectos o actividades académicas— pero no siempre están acompañados de la evidencia adecuada o presentados de forma clara dentro del expediente.
Cuando la documentación es confusa o incompleta, el comité evaluador puede tener dificultades para interpretar el alcance real del trabajo realizado.
Por ello, revisar con anticipación los documentos que respaldan cada producto suele ser un paso importante antes de iniciar la captura en la plataforma.
2. Dificultad para demostrar el impacto de la investigación
Otro reto frecuente no está necesariamente en la producción académica, sino en la forma de comunicar su impacto.
El proceso de evaluación del SNII no se limita al número de productos generados. También considera aspectos como:
- la relevancia de las contribuciones académicas
- la continuidad de las líneas de investigación
- la influencia del trabajo dentro del campo o en otros ámbitos sociales.
Lograr que esa contribución sea visible dentro de la solicitud requiere, en muchos casos, una narrativa clara que permita comprender el sentido de la trayectoria académica.
3. Desconocer los criterios específicos del área de evaluación
El SNII está organizado por áreas del conocimiento y cada una tiene criterios y expectativas particulares sobre los tipos de productos y trayectorias que se valoran.
Cuando estos criterios no se conocen con claridad, puede ocurrir que la solicitud enfatice aspectos que no necesariamente tienen el mismo peso dentro del área correspondiente.
Comprender estas particularidades permite preparar una postulación más alineada con el proceso de evaluación.
4. Subestimar el tiempo que requiere preparar la solicitud
Aunque la convocatoria suele permanecer abierta durante varias semanas, preparar una solicitud completa puede tomar más tiempo del que inicialmente se anticipa.
La revisión de productos académicos, la organización del CVU, la redacción de la semblanza y la verificación de documentos suelen requerir varias jornadas de trabajo.
Por esta razón, muchas personas terminan capturando la información con prisa durante los últimos días de la convocatoria, lo que puede aumentar el estrés del proceso.
Planificar con anticipación suele ser una de las mejores estrategias para preparar la solicitud con mayor tranquilidad.
5. No aprovechar estratégicamente todos los productos académicos disponibles
En algunos casos existen contribuciones relevantes que podrían fortalecer la solicitud, pero no siempre se integran adecuadamente en el CVU o en la narrativa de la trayectoria.
Saber cómo organizar estratégicamente la información puede ayudar a que el comité evaluador comprenda mejor el desarrollo de la investigación a lo largo del tiempo.
Una presentación clara de los productos académicos permite mostrar con mayor precisión la evolución de las líneas de trabajo y las contribuciones realizadas.
Prepara tu solicitud con acompañamiento
Ante estas dificultades, cada vez es más común que investigadoras e investigadores busquen espacios de orientación para revisar su expediente, ordenar su trayectoria académica y resolver dudas sobre la plataforma.
Con ese objetivo se abrirá en abril el Laboratorio de Postulación SNII 2026, un espacio de trabajo presencial en el que se revisarán paso a paso las secciones de la plataforma y se compartirán orientaciones prácticas para preparar la solicitud.
El laboratorio se realizará en Seren Time Café como sede, en tres sesiones de trabajo:
📅 6 de abril
📅 11 de abril
📅 18 de abril
Durante las sesiones se trabajará directamente en la plataforma, revisando aspectos clave como la organización del CVU, la documentación del expediente y la construcción de una semblanza clara.
Para recibir información sobre el programa o el proceso de inscripción se puede solicitar información vía WhatsApp: 477 224 1992 y 9991 385402
